Ohio y Miami cierran el año buscando las semifinales

Solo habrá un enfrentamiento este 31, antes de que se disputen los últimos tres partidos de cuartos de final, el día de Año Nuevo. 

Los Hurricanes llegan a este partido de playoffs tras una victoria por 10-3 en la primera ronda sobre Texas A&M en College Station, pero fueron superados en yardas, tuvieron 9 primeros downs menos y convirtieron solo el 25% de sus terceros downs. 

La clave de la victoria fueron las 3 pérdidas de balón que forzaron y las 6.3 yardas por acarreo que promediaron contra la defensa de los Aggies.

En el puesto 87 a nivel nacional en pérdidas de balón por partido, los Aggies fueron muy propensos a perder balones este año. 

Ohio State es un caso completamente diferente, ya que los Buckeyes promedian solo 0.7 pérdidas de balón por partido, lo que los coloca en el cuarto lugar a nivel nacional. 

Gran parte de esto se debe a la seguridad del mariscal de campo de OSU, Julian Sayin, quien, en su primer año, solo tiene 6 intercepciones en 6 jugadas que implican pérdidas de balón. 

Comparen esto con el mariscal de campo de TAMU, Marcel Reed, quien terminó el año con 12 intercepciones y 22 jugadas que implican pérdidas de balón, empatado en el tercer lugar a nivel nacional. 

Considerando que Sayin terminó la temporada con solo una jugada que implica pérdidas de balón en ningún partido, es difícil imaginar que Miami aproveche las pérdidas de balón como lo hizo contra Texas A&M.

También es difícil imaginar que el corredor de Miami, Mark Fletcher Jr., tenga tanto éxito terrestre contra los Buckeyes como contra los Aggies. 

Como referencia, Fletcher promedió poco más de 10 yardas por acarreo y representó 172 de las 278 yardas totales de Miami. Atacó la debilidad de la defensa de Texas A&M (104.ª en PPA por acarreo esta temporada) que mencioné en mi previa del Miami-Texas A&M, lo que en última instancia fue la razón, junto con la propensión de Reed a perder el balón, por la que jugamos contra Miami más puntos. 

Esta vez, Fletcher y Miami se enfrentarán a una defensa terrestre de Ohio State que ocupa el quinto lugar en yardas terrestres permitidas por partido y el sexto en yardas por intento esta temporada, además de ser la primera a nivel nacional en anotaciones y defensa total. 

Además, los Buckeyes ocupan el décimo lugar en PPA por acarreo y el decimoctavo en PPA permitido en downs estándar desde la Semana 9, por lo que llegan en gran forma a este partido. 

Sin un juego terrestre confiable, Carson Beck tendrá más presión sobre sus hombros, lo cual no es muy satisfactorio para Miami dado su juego irregular contra defensas superiores a la media.

Ohio State tiene la mejor ofensiva que Miami ha visto hasta ahora, incluso si los Buckeyes están fuera del top 15 en anotaciones y ofensiva total debido a su lento ritmo de juego. 

Desde la semana 9, los Bucks se encuentran entre los 10 mejores en PPA por jugada, tasa de éxito y puntos anotados por serie ofensiva de calidad, y son notablemente buenos en downs de pase, lo cual ha sido un punto débil para la defensa de Miami.

Miami tiene un poder estelar similar al de Ohio State, pero en mi opinión, los Buckeyes son el equipo más completo, con un entrenador más confiable, y son mejores que los Hurricanes en casi todos los aspectos en ambos lados del balón. 

Se espera que OSU asfixie a Miami con una victoria y cobertura para avanzar a las semifinales.

Hándicap (incl. prórroga)
Ohio State Buckeyes (-4.5)
(momio de -181)